Source: emp.lbl.gov
Subventionen für Solarenergie mit geringem- Einkommen erreichen die richtigen Haushalte und erhöhen die Akzeptanz in benachteiligten Gemeinden.
Viele Staaten haben Subventionen angeboten, um die Einführung von Solaranlagen auf Dächern zu fördern. Die meisten dieser Subventionen sind im Laufe der Zeit ausgelaufen, teilweise unter der Annahme, dass Subventionen weniger notwendig werden, wenn die Solarpreise sinken. Obwohl die Solarpreise deutlich zurückgegangen sind, bleiben relativ hohe Anfangspreise-ein Hindernis für die Einführung von Solarenergie für Haushalte mit niedrigem- und mittlerem- Einkommen (LMI). Infolgedessen können Subventionen immer noch eine wichtige treibende Kraft für die Einführung von LMI-Solargeräten sein.
Dozens of state and local programs offer exclusive solar subsidies or other forms of adoption support to income-qualifying households. In a new study, the Berkeley Lab focuses on the California Single-Family Affordable Solar Homes program and the Connecticut Solar For All program. These programs are relatively large and have accumulated many years of data, allowing for more rigorous testing of program impacts. The Berkeley Lab tests the impacts of these programs on LMI solar adoption using rooftop solar data from the Lawrence Berkeley Lab's Tracking the Sun data set.
Die Studie kommt zu mehreren wichtigen Schlussfolgerungen.
Erstens haben LMI-Solarsubventionen in Kalifornien und Connecticut die Akzeptanz von LMI erhöht. Obwohl diese Schlussfolgerung selbstverständlich erscheint, ist es bei jedem Subventionsprogramm möglich, dass Subventionen das Verhalten nicht effektiv ändern. Beispielsweise erhalten einige Haushalte möglicherweise Solarsubventionen, obwohl sie auch ohne die Subventionen auf Solarenergie umgestiegen wären. Durch ökonometrische Analysen schätzt die Studie des Berkeley Lab, dass etwa vier von fünf Empfängern von LMI-Subventionen in Kalifornien und Connecticut ohne die LMI-Subventionen keine Solarenergie eingeführt hätten.
Zweitens zeigen die Ergebnisse, dass LMI-Subventionsprogramme in Kalifornien und Connecticut über mehrere Jahre nachhaltige Auswirkungen auf die Einführung von LMI hatten. Die Daten zeigen deutliche Spitzen bei der Einführung von LMI in Gebieten, die zum ersten Mal LMI-Subventionen erhalten. Nach dem anfänglichen Anstieg sinkt die LMI-Akzeptanz tendenziell ab, steigt dann aber einige Monate oder Quartale später wieder an. Diese Muster könnten mehrere Erklärungen haben, z. B. dass Programme ihre Reichweite über mehrere Jahre aufrechterhalten, dass Installateure in bestimmte -Gebiete mit niedrigem Einkommen zurückkehren, dass frühere LMI-Subventionsempfänger das Programm Nachbarn oder Kollegen empfehlen oder dass einige potenzielle Anwender warten für andere, den Subventionsprozess zu steuern, bevor sie sich entscheiden, ihn selbst zu verfolgen.
Geschätzte Auswirkungen von LMI-Subventionen auf die Einführung von LMI-Solaranlagen im Laufe der Zeit.
Die y--Achse kann grob als Veränderung der LMI-Installationen pro Quartal pro 1,000 LMI-Haushalte in einer Postleitzahl interpretiert werden. Eine vollständige Beschreibung der Methodik und Interpretation der Ergebnisse finden Sie in der Studie.
Third, there is a strong theoretical rationale that LMI subsidies support "spillover" installations: installations in low-income areas among households that do not receive subsidies. Data from the California and Connecticut LMI subsidy programs support the spillover hypothesis, though the evidence is inconclusive, in part due to small sample sizes.
Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Subventionen ein wichtiger Treiber für die Einführung von LMI-Solaranlagen bleiben. Unter dem Gesichtspunkt der Effizienz könnten Subventionen die Einführung von Solaranlagen auf Dächern in relativ unterversorgten -Gebieten mit niedrigem Einkommen weiter effektiv steigern. Aus der Perspektive der Chancengleichheit tragen einkommens-gezielte Subventionen dazu bei, dass Late Adopters mit relativ niedrigem- Einkommen Zugang zu vergleichbaren Vorteilen haben wie Early Adopters mit relativ hohem- Einkommen.
