Lazard veröffentlicht jährliche Analyse der Nivellierten Energiekosten und der Nivellierten Speicherkosten

Quelle: Lazard

Lazards jüngste jährliche Levelized Cost of Energy Analysis (LCOE 14.0) zeigt, dass bestimmte Technologien (z. B. Onshore-Wind und Solarenergie im Versorgungsmaßstab), die vor einigen Jahren auf Neubaubasis mit der konventionellen Erzeugung wettbewerbsfähig wurden, weiterhin mit den Grenzkosten ausgewählter bestehender konventioneller Erzeugungstechnologien wettbewerbsfähig bleiben, da die Kosten für erneuerbare Energien weiter sinken.

Lazards jüngste jährliche Levelized Cost of Storage Analysis (LCOS 6.0) zeigt, dass die Speicherkosten in den meisten Anwendungsfällen und Technologien gesunken sind, insbesondere für Anwendungen mit kürzerer Dauer, was zum Teil auf die sich entwickelnden Präferenzen in der Branche in Bezug auf die Batteriechemie zurückzuführen ist.

Die diesjährige LCOE beinhaltet erstmals eine Studie zu Wasserstoff als ergänzende Kraftstoffkomponente für die Gas- und Kombigaserzeugung.

"Da die Kosten für Wind und Sonne im Versorgungsmaßstab weiter sinken und mit den Grenzkosten der konventionellen Energieerzeugung konkurrieren, liegt der Fokus weiterhin auf der Bewältigung der Herausforderung der Unterbrechung", sagte George Bilicic, Vice Chairman und Global Head der Power, Energy & Infrastructure Group von Lazard. "Zum ersten Mal haben wir grünen und blauen Wasserstoff in unsere Analysen integriert, was die zunehmende Wertschätzung des Energiesektors für die potenziell disruptive und strategische Rolle von Wasserstoff bei der Bewältigung der Intermittenz der erneuerbaren Stromerzeugung anerkennt."

LCOE 14,0

• Die Kosten für die Erzeugung von Energie aus Onshore-Wind- und Solarprojekten im Versorgungsmaßstab sanken im vergangenen Jahr um 2% bzw. 9%.

• Während die Kostensenkungen anhalten, hat sich ihre Rückgangsrate verlangsamt, insbesondere bei Onshore-Wind. Die Kosten für Solarenergie im Versorgungsmaßstab sind in den letzten fünf Jahren schneller gesunken (etwa 11% pro Jahr) im Vergleich zu Onshore-Wind (etwa 5% pro Jahr).

• Wenn subventionen der US-Regierung einbezogen werden, sind die Kosten für Onshore-Wind und Solarenergie im Versorgungsmaßstab mit den Grenzkosten der Kohle-, Atom- und Gas- und Kombigaserzeugung wettbewerbsfähig. Erstere Werte sind durchschnittlich 31 USD / MWh für Solarenergie im Versorgungsmaßstab und 26 USD / MWh für Wind im Versorgungsmaßstab, während letztere durchschnittlich 41 USD / MWh für Kohle, 29 USD / MWh für Kernenergie und 28 USD / MWh für die Gas- und Gas- und Gas- und Gas- und Kombigaserzeugung beträgt.

• Regionale Unterschiede in der Ressourcenverfügbarkeit und den Kraftstoffkosten können zu signifikanten Abweichungen bei den Kosten bestimmter Technologien führen, obwohl ein Teil dieser Varianz durch Anpassungen der Kapitalstruktur eines Projekts gemildert werden kann, die die Verfügbarkeit und die Kosten von Fremd- und Eigenkapital widerspiegeln.

LCOS 6,0

• Nachhaltige Kostenrückgänge wurden in den in unserem LCOS analysierten Anwendungsfällen für Lithium-Ionen-Technologien beobachtet (sowohl auf $/MWh- als auch auf $/kW-Jahresbasis). Die Kostenrückgänge waren bei Speichermodulen ausgeprägter als bei der Bilanz der Systemkomponenten oder den laufenden Betriebs- und Wartungsaufwendungen.

• Die in unseren "Value Snapshots" analysierten Projektrenditen entwickeln sich weiter, da die Hardwarekosten sinken und der Wert der verfügbaren Einnahmequellen mit den Marktfundamentaldaten schwankt.

• Die für eigenständige Anwendungen hinter dem Zähler analysierte Projektökonomie bleibt ohne Subventionen relativ teuer, während Pv-PV+-Speichersysteme im Versorgungsmaßstab immer attraktiver werden.

• Langzeitspeicher gewinnen als kommerziell tragfähige Lösung für Herausforderungen, die durch intermittierende Energieressourcen wie Sonne oder Wind entstehen, an Bedeutung.

LCOE 14.0 und LCOS 6.0 spiegeln Lazards Ansatz für langfristige Vordenkerrolle, Engagement für die Sektoren, in denen wir tätig sind, und den Fokus auf intellektuelle Differenzierung wider. Die beiden Studien sind bei www.lazard.com/perspective.

Die Global Power, Energy & Infrastructure Group von Lazard betreut Kunden aus dem privaten und öffentlichen Sektor mit Beratungsdienstleistungen in Bezug auf M&A, Finanzierung und andere strategische Angelegenheiten. Die Gruppe ist in allen Bereichen der traditionellen und alternativen Energiewirtschaft tätig, einschließlich regulierter Versorgungsunternehmen, unabhängiger Stromerzeuger, alternativer Energien und Infrastruktur.