Quelle:medium.com
HJT ist die Abkürzung für Hetero-Junction-Solarzellen. In den 1980er Jahren von der japanischen Firma Sanyo eingeführt und 2010 von Panasonic übernommen, gilt HJT zum Zeitpunkt des Schreibens neben anderen Technologien wie PERT und TOPCON als potenzieller Nachfolger der beliebten PERCsolar-Zelle.
Aufgrund der geringeren Anzahl von Zellprozessierungsschritten von HJT und der viel niedrigeren Zellprozessierungstemperaturen hat diese Architektur das Potenzial, die aktuellen Solarzellenfertigungslinien, die derzeit stark auf der PERC-Technologie basieren, zu vereinfachen.
Wie Abbildung 1 zeigt, unterscheidet sich HJT stark von der beliebten PERC-Struktur. Dadurch sind die Herstellungsprozesse zwischen diesen beiden Architekturen sehr unterschiedlich. Im Vergleich zu n-PERT oder TOPCON, die von den aktuellen PERC-Linien aufgerüstet werden können, erfordert HJT erhebliche Kapitalinvestitionen in neue Ausrüstung, um mit der Massenproduktion beginnen zu können.
Darüber hinaus wird, wie bei vielen neuen Technologien, die langfristige Betriebs-/Fertigungsstabilität von HJT noch geprüft. Dies liegt an Verarbeitungsherausforderungen wie der Anfälligkeit von amorphem Si gegenüber Hochtemperaturprozessen.
HJT demonstriert eine hohe Solarzelleneffizienz dank des hochwertigen hydrierten intrinsischen amorphen Si (a-Si:H in Abbildung 1), das eine beeindruckende Passivierung von Defekten sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite von Si-Wafern (sowohl n-Typ als auch p-Typ) bieten kann Polarität).
Die Verwendung von ITO als transparente Kontakte verbessert auch den Stromfluss und wirkt gleichzeitig als Antireflexschicht für eine optimale Lichterfassung. Darüber hinaus kann ITO auch durch Sputtern bei niedriger Temperatur abgeschieden werden, wodurch die Rekristallisation der amorphen Schicht vermieden wird, die die Passivierungsqualität der Materialien auf der massiven Si-Oberfläche beeinträchtigt.
Trotz seiner Verarbeitungsherausforderungen und hohen Kapitalinvestitionen ist HJT immer noch eine attraktive Technologie. Diese Technologie demonstriert die Fähigkeit, einen Solarzellenwirkungsgrad von> 23% zu erreichen, verglichen mit ~ 22%, die von TOPCON-, PERT- und PERC-Technologien gezeigt werden.
