Quelle: www.irena.org
Die Länder wurden aufgefordert, Kohle aus der Vergangenheit zu vertreiben, da ein neuer Bericht bestätigt, dass erneuerbare Energien den Schwellenländern Kosteneinsparungen von 156 Milliarden US-Dollar bringen würden.
Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, 22. Juni 2021 – Der Anteil erneuerbarer Energien, der niedrigere Kosten erzielt als die wettbewerbsfähigste Option für fossile Brennstoffe, hat sich im Jahr 2020 verdoppelt, zeigt ein neuer Bericht der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA). 162 Gigawatt (GW) oder 62 Prozent der gesamten erneuerbaren Stromerzeugung im letzten Jahr hatten niedrigere Kosten als die billigste neue Option mit fossilen Brennstoffen.
Die Kosten für erneuerbare Energien im Jahr 2020 zeigen, dass die Kosten für erneuerbare Technologien im Vergleich zum Vorjahr weiter deutlich gesunken sind. Konzentrierende Solarenergie (CSP) sank um 16 Prozent, Onshore-Wind um 13 Prozent, Offshore-Wind um 9 Prozent und Photovoltaik um 7 Prozent. Bei niedrigen Kosten unterbieten erneuerbare Energien zunehmend auch die Betriebskosten der bestehenden Kohle. Kostengünstige erneuerbare Energien bieten Industrie- und Entwicklungsländern ein starkes Geschäftsargument, um im Streben nach einer Netto-Null-Wirtschaft Kohle aus der Vergangenheit zu vertreiben. Allein die neuen erneuerbaren Projekte im Jahr 2020 werden den Schwellenländern bis zu 156 Milliarden US-Dollar während ihrer Lebensdauer einsparen.
„Heutzutage sind erneuerbare Energien die billigste Energiequelle“, sagte IRENA-Generaldirektor Francesco La Camera. „Erneuerbare Energien bieten Ländern, die an Kohle gebunden sind, eine wirtschaftlich attraktive Ausstiegsagenda, die sicherstellt, dass sie den wachsenden Energiebedarf decken, gleichzeitig Kosten sparen, Arbeitsplätze schaffen, das Wachstum ankurbeln und die Klimaambitionen erfüllen. Ich bin ermutigt, dass sich immer mehr Länder dafür entscheiden, ihre Wirtschaft mit erneuerbaren Energien anzutreiben und dem Weg von IRENA zu folgen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“
„Wir sind weit über den Wendepunkt der Kohle hinaus“, fuhr La Camera fort. „Nach der jüngsten Zusage der G7, die globale Kohlefinanzierung im Ausland zu stoppen und zu stoppen, müssen die G20 und die Schwellenländer diese Maßnahmen jetzt erfüllen. Wir können nicht zulassen, dass die Energiewende zweigleisig verläuft, bei der einige Länder schnell grün werden und andere im fossilen System der Vergangenheit gefangen bleiben. Globale Solidarität wird entscheidend sein, von der Technologieverbreitung bis hin zu Finanzstrategien und Investitionsförderung. Wir müssen dafür sorgen, dass alle von der Energiewende profitieren.“
Die im letzten Jahr hinzugefügten erneuerbaren Projekte werden die Kosten im Stromsektor in Schwellenländern um mindestens 6 Milliarden US-Dollar pro Jahr senken, verglichen mit der gleichen Menge an fossiler Energieerzeugung. Zwei Drittel dieser Einsparungen entfallen auf Onshore-Windkraft, gefolgt von Wasserkraft und Photovoltaik. Kosteneinsparungen kommen zusätzlich zu wirtschaftlichen Vorteilen und reduzierten Kohlenstoffemissionen. Die 534 GW erneuerbarer Kapazität, die in Schwellenländern seit 2010 zu niedrigeren Kosten als die billigste Kohleoption hinzugefügt wurde, senken die Stromkosten jedes Jahr um rund 32 Milliarden US-Dollar.
In den Jahren 2010-2020 kam es zu einer dramatischen Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Solar- und Windtechnologien, wobei CSP, Offshore-Wind und Solar-PV im Bereich der Kosten für neue Kapazitäten für fossile Brennstoffe alle zu Onshore-Wind gesellen und diese zunehmend verdrängen. Innerhalb von zehn Jahren sanken die Stromkosten aus Photovoltaik im Versorgermaßstab um 85 Prozent, bei CSP um 68 Prozent, bei Onshore-Wind um 56 Prozent und bei Offshore-Wind um 48 Prozent. Mit rekordniedrigen Auktionspreisen von heute 1,1 bis 3 Cent pro kWh unterbieten Photovoltaik und Onshore-Wind selbst die günstigste neue Kohleoption ohne finanzielle Unterstützung kontinuierlich.
Der Bericht von IRENA zeigt auch, dass neue erneuerbare Energien bestehende Kohlekraftwerke auch bei den Betriebskosten übertreffen und die Kohlekraft zunehmend unwirtschaftlich machen. In den USA beispielsweise kosten 149 GW oder 61 Prozent der gesamten Kohlekapazität mehr als neue erneuerbare Kapazitäten. Die Stilllegung und der Ersatz dieser Kraftwerke durch erneuerbare Energien würde die Ausgaben um 5,6 Milliarden US-Dollar pro Jahr senken und 332 Millionen Tonnen CO2 einsparen, was die Kohleemissionen in den Vereinigten Staaten um ein Drittel reduzieren würde. In Indien sind 141 GW installierte Kohle teurer als neue erneuerbare Kapazitäten. In Deutschland hat kein bestehendes Kohlekraftwerk niedrigere Betriebskosten als neue PV- oder Onshore-Windkapazitäten.
Weltweit kosten über 800 GW bestehenden Kohlestrom mehr als 2021 neu in Betrieb genommene Solar-PV- oder Onshore-Windprojekte. Die Stilllegung dieser Anlagen würde die Stromerzeugungskosten um bis zu 32,3 Mrd. USD jährlich senken und rund 3 Gigatonnen CO2 pro Jahr vermeiden, entsprechend auf 9 Prozent der weltweiten energiebedingten CO2-Emissionen im Jahr 2020 oder 20 Prozent der Emissionsreduktion, die bis 2030 für einen 1,5°C-Klimapfad erforderlich ist, wie im World Energy Transitions Outlook von IRENA beschrieben.
Der Ausblick bis 2022 sieht einen weiteren Rückgang der weltweiten Kosten für erneuerbaren Strom vor, wobei Onshore-Windkraft um 20 bis 27 Prozent niedriger sein wird als die billigste neue Option für Kohlekraftwerke. 74 Prozent aller in den nächsten zwei Jahren in Auftrag gegebenen neuen PV-Projekte, die über Auktionen und Ausschreibungen wettbewerbsfähig beschafft wurden, werden einen niedrigeren Zuschlagspreis haben als neuer Kohlestrom. Der Trend bestätigt, dass kostengünstige erneuerbare Energien nicht nur das Rückgrat des Stromsystems sind, sondern auch die Elektrifizierung in Endanwendungen wie Verkehr, Gebäude und Industrie ermöglichen und eine wettbewerbsfähige indirekte Elektrifizierung mit erneuerbarem Wasserstoff ermöglichen werden.
Lesen Sie den vollständigen Bericht Erneuerbare Stromerzeugungskosten im Jahr 2020.
